几万人的满清，为什么能打败三亿汉人？

子衿

3 Z  d9 V9 j- u4 E7 n9 c) W

8 V$ C9 N1 o& d, ~9 _; \) q

9 ]( \+ ~; J9 I# W我也非常的奇怪，为什么几万人的满人能够打败3亿汉人呢？为什么几万人的满人可以统治3亿人的汉人？这确确实实是历史上的一个非常非常奇葩的一个现象。
  w2 j) |$ F$ C! ~( m
据说那时满人总共全部算起来也就300多万，汉人那个时候已经总人数达到了三个亿，三个亿的汉人竟然被300多万的满人所打败，并统治了几百年。我觉得这应该是人类历史上从未有过的一种现象。这确确实实值得我们的历史学家、人文学家、社会学家等等深入进行研究的一种现象。

6 G7 M! k. R! {) r6 c* y+ K我个人觉得这种现象应该是一种文化的现象。是文化导致了汉人的不团结。从某种程度上来说就是一盘散沙，为什么会出现这样的一种现象。其实鲁迅已经写的非常清楚了。鲁迅写的一句话让我非常的印象深刻，那就是说能够做个奴隶，他们就已经很开心了。而更可悲的是那些想做奴隶而不得做奴隶的人。通过鲁迅的这句话，你就可以大概知道为什么区区区万人，就可以打败3亿汉人了。
- u) U  I! F' U* p7 y
2 [6 Q5 @1 i% G3 M  w5 ~不是几万满人打败明朝 ，而是三亿明朝百姓（包括满人）打败朱家的明朝。
& F) b  o4 w5 e# W! \
朝代的更新换代阶级矛盾升级的问题，而不是民族矛盾，可别动不动就扯上什么汉人跟满人之间的民族矛盾，是关于个人基本生存。
2 U6 G2 Y8 l( x- p4 `
马斯洛的需要层次理论，生理需要是最低级的，只有保证了自己的生理需要，才能谈什么国家民族，连吃饭都吃不饱，安全需要也不保证的情况下，谈什么都没用。
1 u9 @! [$ _6 X/ P$ e* V# k
明朝接受了南宋的一系列政治体制，其中就包括君权的加强和人民和士绅精神和身体上的控制，而且还更加严格，更加苛刻。

9 X! S7 @+ N, ?: d文字狱，八股文章，四书五经……使明朝前期压抑灰暗，什么事情压的越久反弹的就越大 ，到了明朝中后期，官绅和民间开始思想爆发（物极必反）金瓶梅等黄色小说风行民间，思想也来什么性开放啊，及时行乐，尊重内心……，这种风潮带来全民奢华之风， 什么国家民族丢一边去了挣钱享乐才是正道。
" U5 ], z! x' Z" n2 I8 L% p) ^
明朝的俸禄很低的，不像宋朝，办法只有一个
  V3 t* x$ Z) a6 L& ~3 x
贪！

想尽一切办法的捞钱！
9 s- b. \* C# l5 x4 f
1 A# G1 g& }  L以江南士绅为主的明朝文官，真是各个富得流油，他们的产业是不上税的（官绅不纳税），以江南为例，江南这么富裕的一个地方，居然工商税只是个位数。
. C' @" j5 T# ^3 h- c
# J, N& E" M6 C$ A: z5 s整个大明王朝就是在吸最下层农民的血。
1 m) q. n/ p* V" r- ~
张居正一条鞭的税法，以银子纳税

农民们手里根本没有银子，只能先把手里的粮食卖掉一部分，然后才能缴纳赋税。在这个时候，粮价会大幅度下跌，这就意味着农民卖出的粮食更多。

2 J* Q8 v* Q  h2 i明朝末年，土地兼并是非常严重，农民在没有土地的情况之下还要交税。
' C9 n% b8 \! |
1 ]& b) R1 C# G; i加上小冰川来临，北方连连灾荒，两河地区早出现了人吃人了。

0 O) e. A% K- X2 @& ?/ C野女真（满人）也是因为少食少衣救助无门，努尔哈赤才能一呼百应的叛乱。
1 m$ ~4 r! {% G
陕西一次又一次的起义造反，收编了又反，就是太有群众基础了。
- x* z1 p# P" Y7 A
8 T) Q  f+ ^8 G8 g" M而明朝为了对付崛起的满清和农民起义，明朝先后征收了1300多万两的三饷，这进一步激化了农民的反抗。
- M. S( }0 o3 B2 Z* E" l2 y
而江南的官绅们为了不让稻米低价，居然反对大面积种红苕玉米。

0 D/ t) \* ?7 I; ?: {# n所以崇祯喊官绅们捐款，没人愿意，连崇祯自己也不愿意。
4 C. m$ z- n  ?2 j9 w4 V
* n+ C5 M' }* a: c+ J; }% j! P$ q史载，当农民起义军李自成的军队开进北京之后，发现这样一个“节俭”的皇帝，在后宫中竟然养着3万多名宫女嫔妃。

崇祯的私人银库（区别于属于国家的国库）中，竟然藏有白银3000余万两、金150万两。

2 ~" F, ]! e6 G# {5 R李自成围困北京时，调山海关的吴三桂进京勤王需要100万两的军费，国家财政拿不出，崇祯竟然都不拿来救命！
9 G5 V9 r2 c" O" S1 u- `! o- d
+ S+ m9 N! D5 F* }& j' H没有格局的自私自利，渗入明朝的骨髓里了！

《红楼梦》里探春道：“这可是古人说的，‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！”

, Z( U! n# b- u, }3 }+ d这样的王朝，难不成饿着肚子为老朱家拼命吗？

上层们吃饱喝足搂着女人，交粮纳税的农民呢？

* D7 J/ B) z; \5 Z投降满清的明朝武将多如过江之鲫，残弱的明军一投降像打了鸡血一样，凶猛无比（杀自己人），为什么？

5 w5 ^- Q& m2 @/ L; J' X# u. R因为能捞到钱，能捞到……

+ J" s/ R0 U3 H$ U# T9 x8 [% `明朝未年，自私自利就是鸡血！
% d4 M1 c2 S" ]' q; |
& g0 {" |* c9 K/ j: @! H什么忠君爱国，什么民族大义，比不上，实打实的享受。
9 B6 Q# E% _" l$ c2 P8 a9 E  @
所以打败自己的只有自己，和汉人无关，大部分汉人只是被踩来踩去的蚂蚁。

但蚂蚁也会消极怠慢来对抗，凶狠也会咬一口。