我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

文/溪山琴况

8 a' U1 w3 J1 Y3 ^先来看这则报道：

      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
  N, B' u. |% [9 C- _8 d% f) M
      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。
% N. R4 f( p- n9 Y6 Y1 \3 Z
4 G  T9 Z8 F& j6 S- }- b0 u' R0 N      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。

( W; u4 v/ [( y$ `8 I      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。
$ f# F9 B- i$ c9 R! b9 f0 t
      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。
; F( u8 u4 S9 [* a" o/ l
' g9 f6 Z1 k& a) I, L& K      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。

: I; X$ b; A7 U1 W0 ]1 W6 S0 I7 w      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。

      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。
* c" P0 }" h0 j) p8 d# q
      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。
+ o9 v0 F4 J, n1 Y
& v$ l+ ]: T' c" L/ {5 u      媒体，请称我们为汉族人
7 y# }" h9 E# `
      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
( I" H7 _* b" L$ S% a2 V

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
" q1 N/ i8 [$ x1 N8 E5 j正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
我更习惯自称 推广者 或 践行者

其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

) }# P" ?  n3 @8 P
单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏