我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

文/溪山琴况
& R2 F2 S) D* ?  f  c+ S) p, |
先来看这则报道：

      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
9 }. f' s) q7 S( {$ [: i3 ^* k- L
      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。

      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
# Y1 V/ x# `$ E; U5 G5 A
1 Q: u" f3 R; C' x$ n" N      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。
! x9 D0 a; V& a8 I6 h: S) t
      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。
% \4 l0 E# u3 n
& ]# y2 p- m8 f% r/ J: @      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。
( I+ z9 c, m1 U9 L6 L4 l- E
      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。

      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。

      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。

      媒体，请称我们为汉族人
" S  ^4 U' {5 \, p: @1 c
% O5 s: ~! W3 d4 q      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
: b0 U! t- A, u3 ]; e

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

. b$ M$ O0 Y5 p# e/ S. b& {我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
我更习惯自称 推广者 或 践行者

其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

$ E0 p. e0 a9 T* R! H: v  B
单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏