我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

1 V2 V+ G. _1 z* F+ M+ v" ~! E) i" e文/溪山琴况
2 J" Q* }3 z1 D8 I
先来看这则报道：
3 j0 E4 j, q  Q* H* d2 X, V
0 O, E4 C- J3 P; ?      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
5 I* X: g$ v8 M2 L
      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。

# @" M4 v: B# E      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
1 Z9 X+ K, Q4 y  j1 Q  H- L
      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。

, p. g5 T( E' f+ s      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。

* e& V* v2 \( E+ b! Z      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。
2 ~- f. ^* b7 y9 Q
# ?9 ~0 S; u, U  X0 {- F0 Z) M      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。
1 M' o2 h/ [" z6 u8 c+ X
7 _3 E% G; C* b  L: `3 w5 }# a0 r      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。
" i% G6 Z! i6 y: j8 R
( R7 f* B  y# v& u      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。
8 A/ y5 p/ x: |+ e  _$ \0 q( z( A
      媒体，请称我们为汉族人
& u% c5 |5 j# B0 M7 T
      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
8 K$ b( \, @, Y" n& @0 s正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

. @) q7 N- D, I) {我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
: }9 R; ~4 w: L2 c) V" W' e我更习惯自称 推广者 或 践行者

* V& X: X5 M2 O0 L( z其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

, b* _+ H7 s: F, `* ` 单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏