我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

文/溪山琴况
. Z9 v- ], a* Q
+ I4 s# N" h1 G( a6 H先来看这则报道：
! U0 L. _5 m) F+ a
6 u6 u" C' f5 Q4 }) w9 h3 {      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
  S. f# \2 y) O, {+ k
      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。
+ ~2 j# i# y% z+ O  t
2 h3 J7 X- v' l0 G      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。

4 a( c. e9 I( g- D      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。

      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。

' v9 @. Z7 V$ j0 r      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。
" k2 d3 D! _5 ~: S& Q( s# }
      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。
* X4 f6 s5 A2 |5 ~+ u
      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。
* m% ]8 n6 v9 L: L" r) L7 `+ w- A
      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。
5 }# V' p* ], Z6 H1 A. u
& \4 g( \1 l& F' Z! V: U% W4 H8 Z' L, Z      媒体，请称我们为汉族人

5 J4 y$ e8 P, b8 \( X      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
1 o7 s9 K# f, o+ U$ [2 S

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
/ S) S" T4 [& ]+ g7 f. b4 I& Z正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

; u, T1 E, N4 m+ r: H& z% ]: x我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
% d: O' [$ w- u0 r$ |/ V0 a6 \我更习惯自称 推广者 或 践行者

其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

' d0 D- A# c0 p) R 单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏