【08.08世博】关于8.8世博游始末小记

很多人要解释，要“真相”，8.8已过，汉服吧的敏感期已解，现来说明：

时间记不太清了，世博陆续有汉服上新闻大家都很高兴，有位吧友提议找个时间同去世博，我觉得想法很不错，便提议她与当地一个社团合作组织，方便食宿、交通等引导。并陆续加几个地区的比较熟悉的活动积极者商议组织一次，但后来上海该社团接到通知暂不以社团名义组织活动，接受一些吧友的提醒，于是淡化组织改变世博游有组织这一内容本质，而仅仅是个自发穿汉服去玩的提议，所以我贴中并无“活动、组织、组织者”字眼，贴内容也极其简单，相信看过的都知道。但仍需一个可靠的愿意为来上海的同袍帮忙接待、导游的人，于是问齐鲁风是否愿意作电话联系人，允，同时找了一些比较有热忱的同袍推荐帮忙作接待，发贴。

6日下午，齐换qq号并要我也换qq联系，换电话打他（他也换了电话），被告之有关部门发现汉服会被利用，并且不能到上海了，在召集贴中发那个著名的“客户、天气热”贴，我诧异怎么如此牵强，被告之，有关部门要求如此发，并且要看到汉服吧里有这个贴。于是我发公告绝不能言明，只好与吧务组反复强调再反复强调“日子特殊，避免高温期去”。同时，有几个社团几乎同一时间内容几乎一样发贴与8.8划清的声明。很多人指责我们解释模糊，恶心，抛弃来上海的人（事实上负责接待的人从没离开过），骂各社团临危各自飞（事实上他们从来没参与过8.8策划的事），我亲爱的吧友们，福尔摩斯曾经说过，排除掉所有的不可能剩下的再不可能也是事实。吧里一向反对“汉服冬穿冷夏穿热”的观点，一个正常的成年人一个正常的社团发一些不正常的有悖常识的言论，何以正常论之？所幸，有一大部分人看懂了，整体情绪稳定。

7日下午（又是下午，= =），齐鲁风电话至，说情势严峻（下面省略众所周知的宾馆、街道什么的），晚上，绍绝姑娘说我可能不方便可代我发贴，为不被人利用吧友情绪我强调一定要写“绝非针对汉服，为不殃及真正汉服”，把ZF态度明朗化。至8日凌晨，置顶400多个跟贴表明吧友情绪一度很稳定，很高兴的。

8日早上，在这里，我要毫不客气的谴责一些自以为是的聪明者，“真相者”，在不明真相又对他人毫无信任可言的情况下，胡乱下结论，污蔑置顶贴的劝告是“谎言、造谣”，对贴中强调的“绝非是针对汉服，为不殃及真正汉服”这样平息同袍与ZF之间不愤懑情绪的作法视而不见，居然说“吧务组推托责任，给ZF扣帽子”云云，一直在误导此次是因报备问题而不成功。一时间，弹冠相庆者有之、幸灾乐祸者有之、趁机起哄者有之，委实精彩，吧友情绪随之被扇高。为了避免有关部门的人看到汉服吧网友存在情绪问题以及不明真相又偏信偏言的同袍在“英雄主义”的号召下强行去世博发生意外，吧务组只好决定把所有胡乱猜测下结论的言论（发言者）删除/封禁，当然这样的“不择手段”也被渲染成掩饰“伟人形象”，对此，我们保持沉默。

下面我一一针对作解释：

1、6日晚上的公告贴不明说原因是因为有关部门仅允许那样说；几个社团的“声明”贴也是按要求说的，实际上他们与8.8毫无关系，骂他们是没必要的；负责接待的联系人一直没“抛弃”大家，无数的电话、短信都在联系中。

2、为什么少数吧友穿短衣类汉服去世博无事：大量要去世博的同袍已经被联系人劝回，8.8世博未见大量汉服同袍，情形缓和，所穿汉服与某些衣服特征区别较大，大约可以参考吧友发回的报道：为什么女警在明知道是“汉服”的情况下仍然问是否是“朝鲜族”？（具体现在仍然不能说，但过世博后，我希望另三个策划者能够告诉想知道的人们，我们不能做警车上的警报灯）。

3、为什么非要等过8.8日后才发解释：因为8.8日之前汉服吧处于敏感期。

4、关于报备：报备就可能成功：本次世博游的性质与一般的活动召集完全不同，根本上是自发去松散去玩的，没有确切去的人数，身份、来历和电话，我们也缺乏能够报备的实体组织，所以不是不想报备，而是报备的条件不具备。

反省：此次确实是我这去世博游的提议考虑不周，没有想到世博游会被人利用的问题，过于草率，希望今后有人要组织汉服活动最好注意避开具有特殊意义日子。同时在我任期内不再发类似的召集贴。

辜负了广大同袍的一腔热忱，十分对不起！辜负了许多家长对子女热爱汉服汉文化爱国行为的支持，十分对不起！对于已经订了房间但由于世博期间不能退定金之事，我会负责，请相关同袍注意查收短信，十分抱歉！希望此次不会扭曲大家对汉服的初衷。

最后，我诚心希望，喜欢汉服的人们能够团结一致，明辫是非，互相之间多些信任。同时我要声明的是：汉服吧从来就不是一个组织、机构，汉服吧的吧务组也不是汉服复兴的领袖、组织者，并不需要所谓“果实、功劳”。

文/大汉玉筝

真的不知道该说什么

哎，可悲呀呀

卡茫茫的``到底是什么事情啊```